SEÇİL ERZAN DAVASINDA MÜTALAA VERİLDİ

Türkiye’nin son yıllardaki en büyük dolandırıcılık davalarından biri olan “yüksek kârlı gizli fon” davasında yeni bir gelişme yaşandı. Eski banka müdürü Seçil Erzan hakkında savcı, “güveni kötüye kullanma” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarından ceza istedi.

342 YILA KADAR HAPİS TALEBİ

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savcılık, 41 kişiyi dolandırdığı öne sürülen Denizbank Levent Şubesi eski Müdürü Seçil Erzan için mütalaasını sundu.
Mütalaada, Seçil Erzan’ın güveni kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından cezalandırılması talep edilirken, 342 yıla kadar hapis cezası istendi.

Savcılık ayrıca, bankanın genel müdürü Hakan Ateş ve eski genel müdür yardımcısı Mehmet Aydoğdu’nun beraatine karar verilmesini talep etti.

DAVADA “GİZLİ FON” DETAYI

Kamuoyunda “Futbolda büyük fon vurgunu” olarak bilinen olayda Seçil Erzan’ın, yüksek kârlı ve güvenilir bir fon oluşturduğunu iddia ederek tanınmış futbolcular ve iş insanlarını dolandırdığı öne sürülmüştü.

Erzan’ın, Fatih Terim’in de adını kullanarak futbolcular Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu, Selçuk İnan gibi isimleri milyonlarca lira yatırım yapmaya ikna ettiği belirtilmişti.

Olayın ortaya çıkmasının ardından tutuklanan Seçil Erzan, uzun süredir cezaevinde yargılanıyor.

ERZAN’IN GÖZYAŞLARIYLA SAVUNMASI

Duruşmada savunmasını yapan Seçil Erzan, gözyaşlarına hakim olamadı. Tahliyesini talep eden Erzan, “Size yalvarıyorum. Her şeyimi satarak bu insanlara para verdim. Bir anda herkes üzerime geldi. Annemi bir daha görmek umuduyla hayata tutunuyorum. Yalvarıyorum beni tahliye edin.” ifadelerini kullandı.

TUTUKLULUĞU DEVAM EDECEK

Mahkeme heyeti, Seçil Erzan’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dava, 1 Aralık 2025 tarihine ertelendi.

ARA KARAR VE UZLAŞTIRMA SÜRECİ

Daha önceki duruşmada, mahkeme heyeti Seçil Erzan ile Fatih Terim arasındaki olayın “güveni kötüye kullanma” kapsamında kalabileceği ihtimaline karşı dosyanın uzlaştırma işlemleri için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar vermişti.

Uzlaştırma süreci tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden Cumhuriyet Savcılığı’na gönderileceği ve esasa ilişkin mütalaanın hazırlanacağı bildirilmişti.