MANSUR YAVAŞ HAKKINDA SORUŞTURMA İZNİ VERİLDİ

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş hakkında, 2023 yılında Karabük’te düzenlenen bir seçim mitinginde belediyeye ait araçların kullanıldığı iddiasıyla İçişleri Bakanlığı tarafından soruşturma izni verildi.

İçişleri Bakanlığı’nın verdiği izin, söz konusu mitingde Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne ait bazı araçların seçim çalışmaları kapsamında kullanıldığı iddiasına dayanıyor. Yapılan değerlendirmede, bu araçların belediye başkanının bilgisi dışında kullanılmasının mümkün olmadığı kanaatine varılması üzerine Mansur Yavaş hakkında da soruşturma izni çıkarıldı.

İLK SORUŞTURMA BÜROKRATLARA YÖNELMİŞTİ

Süreçte ilk olarak Ankara Büyükşehir Belediyesi eski Fen İşleri Daire Başkanı Aziz Murat Seyrek hakkında inceleme başlatıldığı öğrenildi. Daha sonra iddiaların kapsamının genişletilmesiyle birlikte soruşturma izni belediye başkanını da kapsayacak şekilde genişletildi.

DANIŞTAY’A İTİRAZ HAKKI BULUNUYOR

Mansur Yavaş’ın, verilen soruşturma iznine karşı Danıştay 1. Dairesi’ne 10 gün içerisinde itiraz etme hakkı bulunuyor.

Belediyeye yönelik daha önce başlatılan konser harcamalarına ilişkin soruşturmanın ise bu dosyadan ayrı olduğu belirtildi. Yavaş, söz konusu süreçle ilgili yaptığı açıklamada, soruşturma yürütülmesi için İçişleri Bakanlığı iznine gerek olmadığını ifade etmiş ve çağrılması halinde ifade vermeye hazır olduğunu dile getirmişti.

154 MİLYON LİRALIK ZARAR İDDİASI

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan raporlarda, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nde gerçekleştirilen 32 konser hizmet alımında toplam 154 milyon 453 bin 221 lira kamu zararı oluştuğu tespit edildi.

14 ŞÜPHELİDEN 5’İ TUTUKLANMIŞTI

Soruşturma kapsamında 23 Eylül 2025 tarihinde aralarında belediye bürokratları ve şirket yetkililerinin bulunduğu 14 kişi gözaltına alındı. Şüphelilerden 5’i “zimmet” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlarından tutuklanırken, 9 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Hazırlanan iddianamede, 5’i tutuklu toplam 14 sanık hakkında “nitelikli zimmet” suçundan 7 yıl 6 aydan 31 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep edildi. İddianame Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.